3、6-ジブロモピリダジドCAS 17973-86-3

3、6-ジブロモピリダジド有機化合物です。それは無色から白い結晶または結晶粉です。シートまたはロッドの形の高い結晶性と結晶形をしています。分子構造に臭素原子が存在するため、その沸点はいくつかの非ハロゲン化化合物の存在点よりも高くなっています。それは空気中で燃焼し、二酸化炭素、窒素酸化物、臭化物などの物質を生成することができます。実験操作を実施するときは、可燃性材料との接触を防ぐことに注意を払う必要があります。導電率が低いことは、純粋な状態では電解質が悪いことを示しています。有機合成の重要な試薬として使用できます。

それ ハロゲンを含む有機リガンドとして、金属の有機フレームワークの建物ユニットを合成するために使用できます。具体的には、3、6-ジブロモピリダジンは、特定の金属イオンと反応して安定した金属錯体を形成し、他のリガンドとともにMOF構造に組み立てることができます。

3、6-ジブロモピリダジン誘導体の合成

 

MOFを統合する前に、3、6-ジブロモピリダジドより良い調整性能と構造的特性を備えた導関数を取得するために変更できます。 3にさまざまな官能基を導入することにより、6-ジブロモピリダジン分子、その機能群の化学的特性、溶解度、空間方向などを調節することができ、それによってMOF合成におけるパフォーマンスを最適化します。

金属イオンとの調整

 

MOFSを合成する場合、3、6-ジブロモピリダジンは、特定の金属イオンまたはクラスターと調整して、安定した金属錯体を形成できます。これらの金属錯体には、さまざまな構造と特性があり、3次元MOF構造を構築するための構成要素として機能します。金属イオンの一般的に使用される選択肢には、ニッケル（NI）、亜鉛（ZN）、銅（CU）などが含まれます。

他のリガンドとのアセンブリ

 

金属イオンとの調整後、3、6-ジブロモピリダジンを他の有機リガンドと組み立てて、より複雑なMOF構造を形成することもできます。これらのリガンドは、硬直、柔軟性、芳香族、または非芳香族である可能性があります。 3、6-ジブロモピリダジンと調整することにより、MOF構造の設計と調節を達成でき、MOFの細孔構造、表面特性、および触媒活性に影響します。

細孔構造と特定の表面積の調節

 

の適用3、6-ジブロモピリダジドMOFSの導関数は、MOFSの細孔構造と特定の表面積を調節することができます。その分子構造内のハロゲン原子は、追加の毛穴または吸着部位を提供し、MOFのガス吸着能力と選択性を高めます。 3、6-ジブロモピリダジンの比率と反応条件を他のリガンドに調整することにより、MOF細孔サイズ、細孔形状、および分子チャネルの制御を実現できます。

ガス貯蔵と分離

 

MOFは、3、6-ジブロモピリダジンの建設単位に基づいて、ガス貯蔵および分離の分野で一般的に使用されます。その高い特定の表面積と制御可能な細孔構造により、MOFSは、水素、酸素、窒素、二酸化炭素を含むさまざまなガス分子を効率的に吸着させ、保存できます。さらに、MOFは混合ガスの分離と濃縮を達成することもできます。これは、ガス分離技術に潜在的な用途を備えています。

人体への潜在的な影響

環境への潜在的な影響

使用するための注意事項

使用する場合、関連する安全性の手順と環境規制に厳密に従う必要があります。
この化学物質への長期または広範な暴露を避けて、人間の健康と環境への潜在的なリスクを減らすことを避けてください。
廃棄された物質またはその関連廃棄物を処分する必要がある場合は、専門的な廃棄物処理機関に相談するか、地元の環境保護部門からのガイダンスに従う必要があります。

1. コストの問題：バイオベースの材料の生産コストは、一般に従来の石油ベースの材料の生産コストよりも高くなっています。これは、バイオベースの材料の生産プロセスがしばしば複雑な生体伝達プロセスを伴い、より多くのエネルギーと機器の投資を必要とするためです。さらに、バイオマス原材料の季節変動と地域の違いも、不安定な原材料コストにつながる可能性があります。
2. パフォーマンスの問題：耐熱性、耐薬品性、およびその他の特性の観点から、バイオベースの材料と従来の石油ベースの材料の間には、まだ特定のギャップがあります。たとえば、一部のバイオプラスチックは、高温または強酸およびアルカリ環境で変形または分解を起こしやすく、その用途の範囲を制限します。
3. 市場昇進の問題：バイオベースの材料に対する消費者の認識は十分ではなく、新製品の受け入れにも時間がかかります。さらに、既存の産業チェーンおよびインフラストラクチャも、バイオベースの材料の開発により適応するために、それに応じて調整する必要があります。
4. 不十分な規模の経済：市場におけるバイオベースの材料に対する初期の需要により、多くの企業は生産尺度が限られており、従来の石油化学的企業のような大規模生産を通じてコストを削減することはできません。
5. 環境への影響：一部の研究では、バイオベースの繊維が地震の死亡率が高く、成長率が低く、生殖能力が高くなる可能性があることが示されています。従来のプラスチックと比較して、バイオベースの繊維は環境に大きな影響を与える可能性があります。
6. 化学的特性と毒性の問題：ほとんどのバイオベースと植物ベースのプラスチック自体には毒性化学物質が含まれており、従来のプラスチックと同様の有害作用を引き起こし、汚染物質や病原性細菌の航空会社になります。
7. 一般の意識と問題解決：一般の人々は生分解性プラスチックの前向きな見方を保持していますが、同時に、これらのプラスチックが環境に悪影響を与えるかどうかについて不確実性を表明し、しばしば生分解性プラスチックを適切に処理する方法を知りません。
8. 不十分なインフラストラクチャ：生分解性プラスチックを処理するための適切なインフラストラクチャを備えた都市やコミュニティはほとんどありません。そのため、多くの廃棄物管理機関は埋め立て地にそのような廃棄物を送り続け、埋め立て地の負担を増やす可能性があります。

ジアゾンの代表的な構造としてのピリダジンは、2つの隣接する窒素原子で構成される6つのメンバー化された複素環系です。このタイプの化合物の研究歴は、1886年のフェニルヒドラジンとジカルボニル化合物の凝縮反応を通じて、ドイツの化学者ハインリッヒ・ブラウが最初にピリダジン核を合成した19世紀後半にまでさかのぼることができます。中間-20世紀。ヘテロサイクリック化学の発達において、ハロゲン化ピリジンは、独自の反応性と構造的特性のために徐々に注目を集めています。その中で、対称ジハロゲン化誘導体の代表としての3、6-ジブロモピリダジンは、金属触媒キプリング反応における核酸菌置換反応と優れた性能の高い反応性と優れた性能により、複雑な異性環境を構築するための重要な合成ブロックとなっています。この化合物の発見と最適化プロセスは、有機合成方法論の進歩を反映するだけでなく、基礎研究のアプリケーション分野への変換のための重要なパラダイムも示しています。
19世紀後半から20世紀初頭は、有機異種化学の基礎期間でした。 1886年、ブラウは最初に、フェニルヒドラジンとグリオキサールの凝縮反応を介してピリダジンを調製する方法を報告しました。これは後に「ブラウ」合成法として知られていました。しかし、当時の製品構造の理解についてまだ論争がありました。分析は、2つの主要な課題に直面していました。<30%) and lack of effective structural characterization methods, which limited the in-depth study of pyridazine derivatives. In the 1930s, with the development of organic halogenation reaction theory, researchers began to attempt direct halogenation of pyridazine ring systems. In 1935, the British chemist Robert Robinson's team first reported the halogenation reaction of pyridazine under bromine water and successfully obtained monobrominated products. However, due to the high electron defect characteristics of pyridazine ring, direct bromination was limited. Often leads to the generation of multiple halogenated by-products, and the regioselectivity is difficult to control. In 1948, Hans Meerwein from the Max Planck Institute in Germany developed a novel halogenation strategy - using N-bromosuccinimide (NBS) as the bromine source to achieve directional bromination of pyridine under specific solvent conditions. This method laid an important foundation for the subsequent discovery of 3,6-dibromopyridazine. 1953 marked an important turning point in the research of 3、6-ジブロモピリダジド. Professor Charles D. Hurd's team from the University of Illinois has published a key paper in the Journal of the American Chemical Society, reporting the first highly selective synthesis of 3,6-dibromopyridazine through the reaction of pyridazine-N-oxide with phosphorus tribromide. This method has the following advantages: regional selectivity>95%
反応収率は65-70％に達し、製品は簡単に結晶化して精製できます。反応メカニズムの研究は、n-酸化物が最初にPbr ∝との活性中間を形成し、次に電気性臭素化を受けることを示しており、最終的に除去反応を通じてターゲット産物を取得することが示されています。この発見は、直接的な臭素化方法における選択性が低いという問題を解決します。 1960年代、最新の分析技術の開発により、化合物の構造は正確に特徴付けられました
1962年、その結晶構造は最初にX線単結晶回折によって決定されました（ケンブリッジ結晶データベースエントリ番号：Pyrdaz01）
1965：核磁気共鳴技術（¹HNMR）を適用して化合物を分析し、その対称構造を確認しました
1968年、質量分析研究により、その特徴的な断片化モードが明らかになりました（m/z =236/238/240で分子イオンピーク）
これらの技術的進歩は、化合物の構造を検証するだけでなく、反応メカニズムに関するその後の研究のための重要なツールを提供します。

人気ラベル: 3、6-ジブロモピリダジドCAS 17973-86-3、サプライヤー、メーカー、工場、卸売、購入、価格、バルク、販売