導入
GLP-1ホルモン拮抗薬、例えばリラグルチド およびセマグルチドは、2 型体重増加および糖尿病を治療する薬のクラスです。これら 2 つの薬は、作用および薬効が類似しているにもかかわらず、同じではありません。このブログ投稿では、体重調節におけるセマグルチドとリグリグルチドの薬効、臨床結果、および将来的な使用法を分析します。また、2 つの薬の主な違いについても説明します。
リラグルチドとセマグルチドの薬理学的特性の違いは何ですか?
食事摂取に応じて消化管から排出されるホルモン GLP-1 の模倣物は、リガンデュロースとセマグルチドです。血糖値、飢餓、体重はすべて GLP-1 によって大きく左右されます。リガンデュロースとセマグルチドは、さまざまな体の部位の GLP-1 ターゲットに結合して活性化する能力があるため、どちらも GLP-1 の作用を模倣します。
セマグルチドとリグリグルチドは作用機序が類似していますが、多くの薬理学的要素が異なります。この 2 つの医薬品は、主に分子構造が異なります。セマグルチドの分子構造がリグリグルチドとわずかに異なるため、半減期が長くなり、GLP-1 ターゲットに対する親和性も高まります。
生物が指定された量の半分を排出するのに必要な期間は、薬物の半減期として知られています。リラグルチド半減期が約 13 時間であるため、1 日 1 回の投与が可能です。対照的に、セマグルチドは半減期が約 7 日間とはるかに長いため、週 1 回の投与が可能です。セマグルチドの化学修飾により、体内での分解に対する感受性が高まり、寿命が長くなります。
セマグルチドの半減期が長いことで、さまざまな将来的な利点がもたらされます。まず、投与頻度を減らすことができるため、患者の服薬遵守と利便性が向上する可能性があります。次に、GLP-1 センサーを 1 週間にわたって継続的に刺激することで、投与頻度の増加と持続的な治療効果 (血糖コントロールの改善や体重減少など) が期待できます。
リラグルチドとセマグルチドの有効性には、さらに大きな違いがあります。リガンデュラグリドと比較して、セマグルチドは GLP-1 受容体に対する親和性が高く、より安全な相互作用と強力な活性化シグナルをもたらすことが報告されています。この効力の向上により、より低い用量でより大きな治療効果が得られる可能性があります。
投与経路に関して言えば、リラグルチドは通常、プレフィルドペンデバイスを使用して 1 日 1 回の皮下注射として投与されます。一方、セマグルチドは、週 1 回の皮下注射 (オゼンピック) と経口錠剤 (リベルサス) の 2 つの製剤で提供されています。セマグルチドの経口製剤は、薬剤が胃で吸収されるようにする独自の吸収促進剤を使用しており、経口投与される初の GLP-1 受容体作動薬となっています。
セマグルチドの経口製剤が利用できることは、注射を嫌う患者や毎日の注射レジメンを守るのが難しい患者にとって特に有利である可能性があります。ただし、セマグルチドの経口製剤は注射剤に比べてバイオアベイラビリティが低いため、同様の治療効果を得るにはより高い用量が必要になる可能性があることに留意することが重要です。
要約すると、リラグルチドセマグルチドはGLP-1受容体作動薬と同じ基本的な作用機序を共有していますが、両者を区別する明確な薬理学的特性を持っています。セマグルチドは半減期が長く、効力が高く、注射剤と経口剤の両方で使用できますが、リラグルチドは半減期が短く、毎日注射する注射剤としてのみ使用できます。これらの違いは、治療効果、患者の服薬遵守、臨床結果に影響を及ぼす可能性があります。
2 型糖尿病の治療におけるリラグルチドとセマグルチドの臨床結果はどのように比較されますか?
2 型糖尿病の治療では、リガンディブとセマグルチドの両方が臨床試験で広範に研究されてきました。両薬剤とも血糖コントロールやその他の糖尿病関連効果において大きな改善が見られましたが、実際の効果には大きなばらつきもあります。
HbA1c の減少、つまり過去 2 ～ 3 か月の平均血糖値が、糖尿病治療の成功を示す主な証拠です。過去 2 ～ 3 か月の平均血糖値を反映する HbA1c の低下は、インスリン治療の最も重要な指標の 1 つです。特に、週 1 回のセマグルチドと 1 日 1 回のリラグルチドを単純に比較した SUSTAIN 10 調査では、30 週間の投薬後、セマグルチドは HbA1c を大幅に低下させました (-1.7% 対 -1.0%)。
SUSTAIN 7 研究では、セマグルチドは、週に 1 回摂取した別の GLP-1 受容体作動薬であるデュラグルチドと比較して、0.5 mg と 1.0 mg の両方のレベルで HbA1c 率が高いことが示されました。これらの成果に基づくと、セマグルチドは、2 型糖尿病患者のグルコース治療において、リガンドプラチンよりも効果的な GLP-1 チャネル作動薬である可能性があります。
セマグルチドは、体重減少とHbA1cへの影響に関して驚くべき結果を示しています。2型糖尿病は主に肥満に関連しており、体重を減らすことで糖尿病の管理が大幅に改善され、後遺症の可能性が減ります。リラグルチドセマグルチドは、他の糖尿病性物質と併用することで、臨床試験で継続的に体重減少の効果をもたらしました。
たとえば、SUSTAIN 8 研究では、週 1 回のセマグルチドを服用した被験者と 1 日 1 回のカナグリフロジン (SGLT-2 阻害剤) を服用した被験者を比較したところ、維持療法の 52 週間後に、セマグルチドでは平均 5.3 kg、カナグリフロジンでは 4.2 kg の体重減少が見られました。これと並行して、56 週間後に行われた SUSTAIN 3 調査では、週 1 回のセマグルチドと 1 日 1 回のエキセナチド (追加の GLP-1 受容体作動薬) を比較したところ、56 週間後にセマグルチドでは平均 5.6 kg の体重減少が見られましたが、エキセナチドでは 1.9 kg の減少でした。
セマグルチドは半減期が長く効力も強いため、GLP-1 受容体の刺激が持続し、食欲がより抑えられるため、減量効果が改善すると考えられます。したがって、カロリー消費量の減少とエネルギー消費量の増加によって減量が促進されると考えられます。
セマグルチドは、2 型糖尿病患者にとって心血管にプラスの影響を与える可能性があり、血糖値と体重減少のコントロールにも効果があるようです。心不全はこの人口統計における死亡率と罹患率の最大の原因であるため、糖尿病治療の主な目的の 1 つは、心不全を発症する可能性を下げることです。SUSTAIN 6 試験では、週 1 回のセマグルチド投与により、プラセボと比較して、心血管死、非致死性心筋梗塞、非致死性脳卒中などの主要な心血管有害事象 (MACE) のリスクが大幅に減少しました。
リラグルチドはLEADER試験でも心血管系への有益性を示しましたが、リスク低減の程度はSUSTAIN 6におけるセマグルチドと比較してやや低かったです。しかし、これらの研究の患者集団と研究手法は様々で、単純な比較が困難であることは注目に値します。
要約すると、リラグルチドとセマグルチドはどちらも 2 型糖尿病に有効な治療薬ですが、HbA1c の低下、体重減少、心血管リスクの低減という点で、セマグルチドは一貫して優れた臨床結果を示しています。これらの結果は、セマグルチドが 2 型糖尿病患者、特により強力な血糖コントロールと体重管理を必要とする患者にとって、より強力で効果的な選択肢となる可能性があることを示唆しています。
リラグルチドとセマグルチドは体重管理に互換的に使用できますか?
肥満および太りすぎの患者で、2 型糖尿病、高血圧、脂質異常症などの体重関連の合併症を抱える患者に対する治療は、リガンディポビドとセマグルチドの両方で承認されています。これらの薬剤は併用すべきではなく、肥満の管理に使用する際には臨床経験と特定の患者要素を考慮する必要があります。
リラグルチドは、Saxendaというブランド名で、2014年に慢性的な体重管理を目的にFDAの承認を受けた最初のGLP{{0}}受容体作動薬です。この承認は、プラセボと比較してリラグルチド3.0 mgを毎日投与した場合、大幅な体重減少と心臓代謝リスク因子の改善が実証されたSCALE臨床試験プログラムの結果に基づいています。
SCALE 肥満および糖尿病前症試験では、リラグルチド 3.0 mg を毎日投与された肥満または太りすぎの人は、治療開始から 56 週間後に平均 8.0% の体重減少を達成したのに対し、プラセボ投与群では 2.6% の減少でした。さらに、リラグルチド群では、医学的に有意な量、つまり 5% 以上から 10% 以上の体重減少を達成した人の数がプラセボ群を上回りました。
セマグルチドは、Wegovyというブランド名で、2021年に慢性的な体重管理の用途で承認されました。この承認は、肥満または太りすぎの人の減量に対する週1回のセマグルチド2.4 mgの有効性と安全性を評価したSTEP臨床試験プログラムに基づいています。
STEP 1 試験では、セマグルチド 2.4 mg を週 1 回投与された肥満または太りすぎの患者は、治療開始から 68 週間後に平均 14.9% の体重減少を達成しましたが、プラセボ投与群では 2.4% でした。さらに、セマグルチド投与群では驚くべきことに 86% の患者が 5% 以上の体重減少を達成し、69% の患者が 10% 以上の体重減少を達成しました。プラセボ投与群ではそれぞれ 31% と 12% でした。
セマグルチドは、STEP 療法で見られる減量の優れた結果に基づくと、リラグルチドよりも体重管理に適した選択肢であると思われます。セマグルチドは、効力が高く、半減期が長く、GLP-1 受容体をより徹底的に活性化するため、空腹感を抑え、カロリー消費を高めるのに効果的であることが証明されています。
しかしながら、体重を調節するためのセマグルチドとリガンドの選択は、個人の要求に合わせてカスタマイズする必要があり、受容性、臨床反応、および要望を考慮する必要があります。リラグルチドは、一部の人には 1 日 1 回服用されますが、セマグルチドは他のさまざまな患者に週 1 回提供されます。さらに、一部の患者は、一方の薬剤を服用すると、もう一方の薬剤よりも吐き気や嘔吐などの胃腸の副作用が多く発生する場合があります。
さらに、STEP 試験はリラグルチドを使用した SCALE 試験に比べて期間が短かったため、体重管理におけるセマグルチドの長期的な安全性と有効性はまだ確立されていません。進行中の研究と実際のエビデンスにより、減量に対するこれらの薬剤の相対的な有効性と安全性に関するさらなる知見が得られるでしょう。
また、リラグルチドとセマグルチドはどちらも、最適な減量と維持のために、カロリー制限食と運動量の増加の補助として使用する必要があることにも留意してください。これらの薬剤は、ライフスタイルの変更に代わるものではなく、肥満の原因となる根本的な生理学的メカニズムを標的にして、ライフスタイルの変更を補完することを目的としています。
結論として、リラグルチドおよびセマグルチドは臨床試験で両方とも有意な減量効果が実証されていますが、体重管理に関しては必ずしも互換性があるわけではありません。セマグルチドはリラグルチドと比較して優れた減量結果を示していますが、これらの薬剤の選択は、好み、忍容性、臨床反応などの個々の患者の要因に基づいて行う必要があります。医療提供者は、ライフスタイルの変更と併せて、体重管理に最も適切な薬理学的アプローチを決定するために、患者と共同で意思決定を行う必要があります。
参考文献
1. Davies, MJ, Aronne, LJ, Caterson, ID, Thomsen, AB, Jacobsen, PB, & Marso, SP (2018). 過体重または肥満の成人におけるリラグルチドと心血管疾患の結果: SCALEランダム化比較試験の事後解析。糖尿病、肥満および代謝、20(3), 734-739。
2. Drucker, DJ, & Nauck, MA (2006). インクレチンシステム：2型糖尿病におけるグルカゴン様ペプチド-1受容体作動薬とジペプチジルペプチダーゼ-4阻害剤。The Lancet、368(9548)、1696-1705。
3. Frías, JP, Auerbach, P., Bajaj, HS, Jiang, L., Adetunji, OR, Alarcón, JC, ... & Lingvay, I. (2021). 2型糖尿病患者における週1回投与のセマグルチド2.0 mgと1.0 mgの有効性と安全性 (SUSTAIN FORTE): 二重盲検ランダム化第3B相試験。The Lancet Diabetes & Endocrinology、9(9)、563-574。
4. Knudsen, LB, & Lau, J. (2019). リラグルチドとセマグルチドの発見と開発。Frontiers in Endocrinology, 10, 155.
5. Marso, SP, Bain, SC, Consoli, A., Eliaschewitz, FG, Jódar, E., Leiter, LA, ... & Vilsbøll, T. (2016). セマグルチドと2型糖尿病患者の心血管アウトカム。New England Journal of Medicine, 375(19), 1834-1844.
6. Nauck, MA, Quast, DR, Wefers, J., & Meier, JJ (2021). 2型糖尿病の治療におけるGLP-1受容体作動薬–最先端の技術。分子代謝、46、101102。
7. O'Neil, PM, Birkenfeld, AL, McGowan, B., Mosenzon, O., Pedersen, SD, Wharton, S., ... & Zeuthen, N. (2018). 肥満患者の減量におけるセマグルチドの有効性と安全性をリラグルチドおよびプラセボと比較: ランダム化二重盲検プラセボおよび実薬対照、用量範囲探索、第 2 相試験。The Lancet、392(10148)、637-649。
8. Pi-Sunyer, X., Astrup, A., Fujio, K., Greenway, F., Halpern, A., Krempf, M., ... & Wilding, JP (2015). 体重管理におけるリラグルチド3.0 mgのランダム化比較試験。New England Journal of Medicine, 373(1), 11-22.
9. Pratley, R., Amod, A., Hoff, ST, Kadowaki, T., Lingvay, I., Nauck, M., ... & PIONEER 4 Investigators. (2019). 2型糖尿病患者における経口セマグルチドと皮下リラグルチドおよびプラセボの比較 (PIONEER 4): 無作為化二重盲検第3a相試験。The Lancet、394(10192)、39-50。
10. Wilding, JP, Batterham, RL, Calanna, S., Davies, M., Van Gaal, LF, Lingvay, I., ... & STEP 1 研究グループ。(2021) 過体重または肥満の成人に対する週1回のセマグルチド投与。New England Journal of Medicine、384(11)、989-1002。