知識

ビバリルジンは血小板に影響を与えますか?

May 08, 2024 伝言を残す

 

ビバリルジンの作用機序は血小板機能にどのような影響を与えますか?

 

血小板の機能は、その働き方によって直接的に影響を受けるのではなく、間接的に影響を受けます。

主な機能ビバリルジン以下の通り:

20231023152343d894f872a4494a6b9b1f3c39da555680

01

トロンビン阻害

ビバリルジンは、その動的部位に直接作用することで、トロンビンがフィブリノーゲンをフィブリンに変換するのを阻止します。これは、凝固オーバーフローの重要なステップです。ビバリルジンは、トロンビンを阻害することでフィブリン血栓の形成を阻止します。これにより、冠動脈の開存性が維持され、PCI 処置中の血栓性イベントのリスクが軽減されます。

02

血小板の活性化

トロンビンは、可溶性フィブリノーゲンから不溶性フィブリンへの変換を促進し、血液クラスターの基礎構造を形成することで、血小板の活性化に重要な役割を果たします。さらに、トロンビンは血小板表面のプロテアーゼ活性化受容体 (PAR) を切断することで血小板を活性化します。

03

血小板活性化の低下

ビバリルジンはトロンビンを阻害することで血栓の形成を予防し、血小板の蓄積と刺激を減らします。この効果は、アテローム性動脈硬化性プラークの破壊によって内皮下コラーゲンと組織因子が露出し、血小板の活性化と血栓の形成が引き起こされる PCI 処置中に特に顕著です。

04

止血保存

ビバリルジンはトロンビンを介した血小板形成を阻害しますが、血管損傷部位への血小板の付着や、コラーゲンや他のアゴニストによって誘発される血小板形成の基本的なステップは影響を受けません。このトロンビン阻害により、過剰な血小板形成と血栓の形成が防止され、止血が維持され、PCI システムに関連する排液合併症のリスクが軽減されます。

 

PCI処置中のトロンビンによる血小板活性化と凝集を防ぐことで、ビバリルジン直接トロンビン阻害剤であるビバリルジンは、血栓性イベントのリスクを低下させます。トロンビンに特に焦点を合わせることで、ビバリルジンは効果的な抗凝固剤となり、止血と脳卒中の微妙なバランスを維持し、出血のリスクを軽減します。

 

ビバリルジンはヘパリンに比べて血小板減少症を引き起こす可能性が低いですか?

血小板減少症は、血小板数が少ない状態をいい、抗凝固薬治療、特にヘパリン治療に伴う合併症の可能性があります。ヘパリン誘発性血小板減少症 (HIT) は、ヘパリン治療を受けた患者のごく一部に起こる重篤な抗凝固薬による副作用で、血栓症リスクの急激な増加を引き起こします。HIT の臨床的影響を考慮すると、ビバリルジンなどの選択的抗凝固薬に関連する血小板減少症のリスクを評価することに大きな関心が寄せられています。

23-4

いくつかの調査では、血小板減少症の発生率を調べた。ビバリルジンビバリルジンは、経皮的冠動脈形成術(PCI)や心臓手術など、さまざまな臨床現場でヘパリンと併用されています。PCIを受ける患者を対象にビバリルジンとヘパリンおよび糖タンパク質IIb/IIIa阻害剤を比較したSupplant 2試験では、ヘパリンベースの治療と比較して、ビバリルジンは血小板減少症の発生率が低く(1.7%対1.7%)、HITの発生率も低い(5.1%対7.5%)ことが確認されました。

 

基本的に、PCIを受ける重度の冠動脈疾患の患者を対象としたシャープネス試験では、ヘパリンと糖タンパク質IIb/IIIa阻害剤と比較して、ビバリルジンで血小板減少症の発生率が低いことが示されました(0.7%対1.3%)。ポンプ冠動脈バイパス移植(CABG)を受ける患者でビバリルジンとヘパリンとプロタミン置換を比較した研究でも、ビバリルジンで血小板減少症の発生率が低いことが示されました(7.4%対12.9%)。

 

ビバリルジンがヘパリンと比較して血小板減少症のリスクが低いのは、いくつかの要因によるものと考えられます。まず、ビバリルジンの直接的なトロンビン抑制機構には、HIT 抗体の生成に重要な役割を果たす血小板因子 4 (PF4) への抑制は含まれていません。逆に、ヘパリンは PF4 に結合し、HIT で安全な反応を引き起こすヘパリン-PF4 構造を形成します。この相互作用を回避することで、ビバリルジンは安全な介入による血小板減少症のリスクを軽減できる可能性があります。

23-3

第二に、ビバリルジンはヘパリンに比べて半減期が短い(約 25 分)ため、投与終了後に抗凝固作用がすぐに反転します。この特性は、血小板減少症が発生する状況では有利である可能性があります。血小板数の回復を考慮すると、ビバリルジンの抗凝固作用はすぐに排除できるからです。

 

三番目、ビバリルジン前のセクションで検討したように、ヘパリンと比較して、血小板機能への影響は少ない。血小板の活性化と利用は血小板減少症の発症に関与しているため、血小板機能に対するこの影響の減少は、血小板減少症のリスク低下につながる可能性がある。

 

ただし、ビバリルジンはヘパリンと比較して血小板減少症のリスクが低いように見えますが、完全に排除されるわけではないことに注意することが重要です。ビバリルジン関連の血小板減少症のまれな症例は文献に記載されていますが、これらの症例の背後にあるメカニズムは完全には認識されていません。提案されているいくつかの手段には、免疫介入反応、血小板への直接的な毒性、またはビバリルジンと交差反応する以前の抗体の存在が含まれます。

 

臨床診療では、血小板減少症の危険がある患者にヘパリンの代わりにビバリルジンを使用するかどうかは、HIT の既往歴、特定の臨床状況、血栓症と排泄の危険のバランスなど、個々の患者の変数を慎重に評価した上で決定する必要があります。特に高リスク患者の場合、ビバリルジン治療中に血小板数を観察することは、血小板減少症の兆候を迅速に特定するために正当化される可能性があります。

 

概略的には、入手可能な証拠は、ビバリルジンビバリルジンは、特に HIT に関しては、ヘパリンと比較して血小板減少症を引き起こす可能性が低いです。ビバリルジンによる血小板減少症のリスクが低いのは、その即時的なトロンビン阻害機能、より短い半減期、および血小板機能への影響の減少によるものと考えられます。ただし、ビバリルジン関連の血小板減少症の興味深い症例が報告されており、ビバリルジン治療中の血小板減少症の兆候に対する注意は依然として重要です。

ビバリルジンはヘパリン誘発性血小板減少症(HIT)の患者に安全に使用できますか?

 

ビバリルジンは、その優れた作用機序と、HIT 関連の混乱を引き起こしたり悪化させたりするリスクが低いことから、HIT 患者にとって最適な抗凝固薬とみなされることが多いです。

ビバリルジンが HIT 患者にとって安全かつ実行可能な治療選択肢である理由には、いくつかの重要な根拠があります。

1
info-1-1

ヘパリン非使用

ビバリルジンは、ヘパリンとは異なり、血小板因子 4 (PF4) と相互作用せず、保護反応を短縮しない速効性トロンビン阻害剤です。その結果、HIT 患者も、HIT を発症するリスクが高い人も、ビバリルジンの使用によって症状が悪化することはありません。

2
info-1-1

血栓症リスクの低下

ヘパリン-PF4 構造による血小板生成と収集は、HIT 患者における血栓症のリスクを高めます。ビバリルジンは HIT 関連の脳卒中のリスクを伴わないため、この患者集団にとってより安全な選択肢です。

3
info-1-1

より良い結果

臨床試験と実際の証拠によれば、ビバリルジンは心臓手術および経皮的冠動脈形成術 (PCI) を受ける HIT 患者にとって安全かつ効果的です。

4
info-1-1

投与量の柔軟性

ビバリルジンはボーラス投与後、持続注入することができます。これにより、PCI 処置中に抗凝固作用を正確に制御できるようになりました。各患者の体重、腎機能、処置の要件はすべて、ビバリルジンの投与量に影響します。

ビバリルジンは、HIT を患っている患者または HIT を発症するリスクが高い患者が服用できる、ヘパリンの安全で効果的な代替薬です。特に、PCI 技術または抗凝固を必要とするその他の臨床介入中は、臨床検討担当者は、これらの患者に対する抗凝固薬としてビバリルジンを検討する必要があります。

参考文献:

Kiser, TH, Jung, R., MacLaren, R., & Fish, DN (2008). ヘパリン誘発性血小板減少症が疑われる患者に対する診断検査およびアルガトロバンまたはレピルジン療法の評価。薬物療法: ヒト薬理学および薬物療法ジャーナル。

2. Joseph, L., Casanegra, AI, Dhariwal, M., Smith, MA, Raju, MG, Militello, MA, ... & Gornik, HL (2014). ヘパリン誘発性血小板減少症が確定または疑われる患者の治療におけるビバリルジン。Journal of Thrombosis and Haemostasis.

3. Koster, A., Dyke, CM, Aldea, G., Smedira, NG, McCarthy, HL, Aronson, S., ... & Spiess, BD (2007). ヘパリン誘発性血小板減少症の既往歴または急性期およびヘパリン抗体を有する患者における心肺バイパス中のビバリルジン: CHOOSE-ON 試験の結果。The Annals of Thoracic Surgery、。

4. Lincoff, AM, Bittl, JA, Harrington, RA, Feit, F., Kleiman, NS, Jackman, JD, ... & REPLACE-2 Investigators. (2003). 経皮的冠動脈インターベンション中のビバリルジンおよび暫定的糖タンパク質 IIb/IIIa 遮断とヘパリンおよび計画的糖タンパク質 IIb/IIIa 遮断との比較: REPLACE-2 ランダム化試験。JAMA。

5. Stone, GW, McLaurin, BT, Cox, DA, Bertrand, ME, Lincoff, AM, Moses, JW, ... & ACUITY Investigators. (2006). 急性冠症候群患者に対するビバリルジン。New England Journal of Medicine。

6. Dyke, CM, Smedira, NG, Koster, A., Aronson, S., McCarthy, HL, Kirshner, R., ... & Spiess, BD (2006). 心肺バイパスによる心臓手術を受ける患者におけるビバリルジンとヘパリンおよびプロタミン拮抗薬の比較: EVOLUTION-ON 研究。The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery。

お問い合わせを送る